当“能进球”遇上“不合适”，国内青训逻辑的“排他性”可见一斑
一名17岁的中国球员在西班牙U19联赛6场造11球，面对巴萨U18能破门得分，苏超首秀45分钟传球成功率89%、过人成功率75%——这样的数据单放在任何国家的青训体系里，都该是国字号的常客。但吕孟洋偏偏进不了中国U17国少队，于是争议随之而来！ 其实别说董路会多次公开表达不满（甚至放话“如果跟吕孟洋断绝关系能让他入选，现在就官宣”）了，相信换作任何正常的国人，正常的球迷，其中也包括我，都会感觉国内青训逻辑的“排他性”太强喽！就目前中国足球的水平，真有对天才球员“挑三拣四”的资格吗？ 让我感觉“好笑”的是，U17国少主教练浮嶋敏还一味强调“一秒出球、三秒反击”的所谓体系，觉得自己只需要能跑能抢的中场。觉得吕孟洋是典型的古典前腰，拿球后习惯先观察再出球，节奏偏慢……大爷们呐，你们没瞎吧，还是说怕他回国表现太好，叭叭打了那些“嫡系子弟”的脸？ “选材从来不是‘谁更强’，而是‘谁更合适’”？说得真好，这种合情合理的借口确实让人无法反驳。吕孟洋在西班牙的亮眼数据，的确建立在他所处联赛的战术环境中——那里允许技术型球员在局部区域从容处理球，教练看重的是他在狭小空间里的停球、转身和出球能力。但回到国内，嘿嘿，恕我直言，接传球能停稳在方圆5米的范围内，似乎很已经能算是“高手”了。 通过网络查询了下，目前这批足球小将里，能稳定进入国字号梯队的是极少数：邝兆镭已加盟中超青岛海牛，赵松源更是直接跳级入选成年国家队。其实已经证明了董路的“中国足球小将”模式确实能发现人才，但也确实替代不了职业青训的完整培养链条。而吕孟洋的困境也不是个例，理论上，他们的技术特点在国内青训体系中很容易被边缘化，而他们的某些身体短板又恰恰是国字号教练无法妥协的硬指标。客观点说，这不是谁对谁错的问题，而是两种足球哲学碰撞时的必然摩擦（感觉有点高抬国足了，呵呵，什么哲学大家替我想想）。 作为普通看球的中国人，个人觉得当一名球员在海外联赛中已经证明了自己，却无法进入国字号视野，问题肯定不是出在球员身上，那么问题出在哪里呢？这个答案，可能比吕孟洋能否入选更值得我们追问和探讨，诸位怎么看？ 特别
91岁于凤至在美国豪宅留影，苦等张学良50多年，至死也没能见上一面！
提供足球运动的安全知识教育，包括运动损伤预防、急救培训和教练员认证服务。...